UFO中文网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

快捷导航
搜索
查看: 479|回复: 10
收起左侧

细菌比人类小上亿倍,宇宙中是否存在比人类大上亿倍的生物?

[复制链接]
发表于 2018-11-9 21:03:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2018-11-9 21:04:10 | 显示全部楼层
宇宙中是否存在比人类大上亿倍的生物,从物理定律上来看,不会。宇宙中已发现的力共有四种,分别是强(相互作用)力.弱(相互作用)力.电磁力.引力。其中,强力和弱力是短程力(力的作用非常短),只在原子核内起作用。电磁力和引力是长程力(力的作用距离长),理论上作用距离是无限的。

在生物尺度上,强力.弱力和引力的作用微乎其微,可以忽略不计。起作用的是电磁力。如有机和无机化合物的种类.结构相互作用等等,原则上说,都是电磁力的结果。如果生物的个体太大,就意味着质量太大。这时,不但电磁力会起作用,引力也会参与进来。对于地球这样的天体而言,引力使物质聚集在一起,并且越往中心,密度越大,温度越高。

假如一个生物个体也具有地球的质量,那么它一定是球型的,一定是中心部位的密度远高于边缘部位,可能会达到上万度。一定存在从内向外的层状结构。这种情形下,这种生物是无法进行正常的生理活动,也不会有名部份不同的功能。如果这个生物也是细胞结构的,那么它的细胞数量会太多,以至于营养供给.信息传递.相互之间平衡和协调都难以实现。

综上所述,任何生物都不会太大,更不会比地球还大。所以也不存在比人类大上亿倍的生物!愿世人皆明之!
发表于 2018-11-9 21:04:28 | 显示全部楼层
看到这个题目,就猜到很多人会说,银河系乃至宇宙本身就是一个大生物,地球只是一个其中的一个小细胞云云。
    想象力很丰富,可惜仅仅是想象,并不是科学。
    根据奥卡姆剃刀原理,两个相同的命题,如果表达的是一个意思,我们去掉假设多的那个。
    比如:“世界上有幽灵,但我们无法通过任何方式检测到”,与“世界上没有幽灵”这两个命题表达的意思是一样的,但前面的命题多了一个假设,所以我们相信世界上没有幽灵。
    同样,“宇宙中有比人类大上亿倍的生物,但我们无法证明其存在”与“宇宙中没有比人类大上亿倍的生物”这两个命题,我们采信后面一个。
    那么,在现有理论物理框架之下,我们不妨设想一下,一个比人大一亿倍的东西会是什么?我们取一个身高1.8米的人作为标准。
    体积大一亿倍,这个东西的高度就是18万千米,比木星的直径还大。我们假设它的质量跟木星一样,在这种质量等级上,引力会起到重要的作用。引力把所有的物质向中心拉,形成一个致密高温的核心,其余物质围绕这个核心,形成一个分层结构的球体。这个球只可能是一个死球,和宇宙中万亿个天体一样,不可能在内部产生神经系统、消化系统、生殖系统等精密复杂的结构,也就不具备常规意义上的生物特性。
    这样一个球体还会被其它质量更大的天体捕获,从此日复一日的围绕其旋转。没有任何超距作用让它可以和其它天体交换信息,更无法传递物质,因此这个球体也不可能作为一个更大生命体的细胞存在。说宇宙是一个大生物的童鞋可以想象一下,如果你身体里每个细胞都无法与其它细胞交换信息与物质,那你也就不存在了。
    当然,你也可以不接受物理定律,坐在一个山青水秀的地方想象,想象像太阳一样大的女娲去补宇宙的洞;想象我们的宇宙之外还有无数个平行世界,每个都有不同的物理规律;想象我们的宇宙只是某种更大结构的基本构成。这些都可以,这种想象可以是艺术、哲学、宗教,但绝不是科学。
    所以从科学的角度来讲,宇宙中以前没有、现在也没有比人大一亿倍的生物存在。
    但是从理论上,这个假设在未来是可以实现的。比如未来人类的科技空前发达,制造出像地球一样大的星舰,这种星舰具备人工智能,从恒星或黑洞获取能量,以对抗引力维持自己稳定的结构。它会利用各种天体的物质,生育(或装配)出自己的后代,这样一个会行动、会思考、会繁衍的超级巨星,也可以在广义上被称之为生物。脑洞虽大,但是并没有违反物理规律,只是目前人类的技术无法达到而已。
发表于 2018-11-9 21:05:26 | 显示全部楼层
有可能,大千宇宙,一切皆有可能,这是个微观和宏观的问题,在细菌的世界里能发现比它们更小的微观生物,却发现不了宏观的人类,在人类看来细菌属微观,而比人类大亿倍的生物我们也同样发现不了,至少现在还无法认知和去探索,也许永远不可能发现,就像有人说我们和外星人生活在不同维度,永远不可能接触,不是我们科技没达到,而这只是宇宙万物存在的法则。所以世界是从微观到宏观,无穷无尽,永远循环下去,宇宙不停,生命不息。这也许就是宇宙存在的法则,生命存在的意义,谁也无法改变的生存规律。也许星系只是巨大生物的一小片身体组织。所以大小是相对的,不是绝对的,有一天人类走到了宇宙的尽头,发现了所谓宇宙墙,却不知这只是巨大生物的皮肤挡住了去路。
发表于 2018-11-9 21:05:37 | 显示全部楼层
只能说这样非常“不经济”。因为和其他物质相比,生命体是一个“奢侈”的存在。比如维持1kg生命体新陈代谢所需要的能量,远远高于1kg石头或者金属。后者几乎不消耗能量。一只熊一天要进食100kg的食物。可以想象假如有一个星球那么大的生命体,为了维持新陈代谢,它所需要的能量比一个同样大小的星球还要大上很多倍。而在宇宙中,获取能量并不是一件“轻而易举”的事情。所以很难存续。生物的存在,是不停进化的结果,会选择最“经济”的路径。所以不是能不能出现比人大上亿倍的生物,而是有没有需要出现?没有,就不会出现。大千世界,无奇不有,的确不错,但大自然从某种角度讲是很“现实”的,也很“实惠”,不会多做一件多于的事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

大家都在讨论:上一条 /4 下一条


快速回复 返回顶部 返回列表